Мировым судьей судебного участка № 1 Степновского района рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Ю. по ч.1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Из материалов уголовного дела стало известно, что в начале 2011 года, гражданином Б. была приобретена автомашина ВАЗ-21074. В июне 2012г., данную автомашину перепродал гражданину У., через месяц, ему стало известно, что автомашина ВАЗ-21074, уже в пользовании находится у его знакомого гражданина К., с которым его связывало давнее знакомство, связанное с ДТП. Так, гражданин К, управляя автомашиной, не справившись с управлением, совершил столкновение с его автомашиной ВАЗ-2109. В результате ДТП, их автомашины получили технические повреждения, решили ни куда не сообщать, гражданин К. пообещал восстановить ремонт, но ремонт автомашины так не произвел. И вот спустя год после произошедшего, гражданин Б. увидел стоящую автомашину ВАЗ-21074 принадлежащую гражданину К., а рядом её хозяина, стоящего с другими молодыми людьми. Однако, увидев гражданина Б. (находящегося, к слову сказать, в сильном алкогольном опьянении) молодые люди зашли во двор. Одурманенный «зеленным змием» гражданин Б. решил тоже разбить ему автомашину, для чего стал ногой умышлено наносить удары по левой двери со стороны водителя, по левому заднему крылу, по задней правой двери, ногой ударил по задним фонари, от чего они разбились, рукой один раз стукнул по крышке багажнике, один раз кулаком ударил по крышке капота, от наносимых им ударов, образовались вмятины. Затем сел внутрь салона, где вытащил автомагнитолу и бросил ее под водительское сиденье, чтобы гражданин К. ее искал. Умысла на ее хищение у него не было. Когда собрался уходить, то открыл капот, вырвал брони-провода, что бы гражданин К. не смог завести автомашину. Как позже пояснит гражданин Б., все это произошло из-за того, что был выпившим. Просил строго его не наказывать, обещал больше не совершать противоправных деяний.
Мировой судья, рассмотрев уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, признал гражданина Б. виновной в совершении данного преступления и назначил наказание в виде 120 часов обязательных работ на объекте определенном администрацией, по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.