Мировым судьей судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в отношении гр. Х.
Впервые, мировому судье судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Х., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.
Согласно поступившего в суд протокола об административном правонарушении, гражданин Х., в своей квартире незаконно хранил гражданское охотничье ружьё модели БМ № 145689, шестнадцатого калибра, 1960 года выпуска. В судебном заседании гражданин Х. согласился с протоколом об административном правонарушении, свою вину признал полностью, раскаялся, подробные пояснения в судебном заседании давать отказался.
Из материалов дела суду стало известно о том, что гражданин Х., находясь на законных основаниях во дворе одного из домовладений посёлка в котором он проживает, используя в качестве орудия преступления охотничье двуствольное ружьё, стал высказывать в адрес гражданина П. угрозы убийством. Затем, гражданин Х., продолжая свой преступный умысел, произвёл один выстрел в воздух. Гражданин П. воспринял угрозы реально, т.к. у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. Именно в ходе сбора материала проверки по данному факту, с места происшествия было изъято вышеуказанное гладкоствольное охотничье ружьё, составлен административный материал по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. Также, при рассмотрении данного административного дела, суду стало известно о том, что в отношении гражданина Х. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что в конце сентября 2012 года, в лесу, расположенном вблизи с местом жительства гражданина Х., под одним из деревьев, он нашёл двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё, которое он принёс домой и незаконно хранил на территории своего домовладения.
Выслушав в судебном заседании гражданина Х., изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что действия гражданина Х. правильно квалифицированы по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана. Учитывая все обстоятельства по делу, а также личность и имущественное положение гражданина Х., суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей с конфискацией гражданского охотничьего ружья.
Несмотря на то, что по данному административному делу мировым судьей уже принято решение, постановление об административном правонарушении в отношении гражданина Х. вступило в законную силу, данному лицу ещё раз предстоит попасть в зал суда, но уже не в роли правонарушителя, а в роли подсудимого, и претерпеть более строгое, уголовное наказание.