Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

09.04.2010

Судом признано доказанным, что гражданка А., в период времени с октября 2009 года до начала января 2010 года, являясь на основании постановления главы администрации Буденовского муниципального района Ставропольского края опекуном несовершеннолетней Д., 2000 года рождения, то есть иным лицом (опекуном), на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, имеющая на иждивении несовершеннолетнюю опекаемую Д., вопреки возложенным на нее обязанностям по воспитанию детей, на основании ст. 148 Семейного Кодекса РФ, согласно которой «…дети, находящиеся под опекой, имеют право на заботу со стороны опекуна, обеспечение им условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважения их человеческого достоинства», совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетней опекаемой Д., соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетней, выразившееся в систематическом унижении ее достоинства и нанесении ей побоев. Гражданка А. осуществляя свои права опекуна, противоречащие интересам опекаемой и не заботясь о ее психическом и физическом развитии, имея умысел на жестокое обращение с ребенком, проявляя безразличие, выражая явное пренебрежение к опекаемой - избивала ее. Так, в конце октября 2009 года, примерно в 14 часов, гражданка А., находясь в своем домовладении, нанесла своей опекаемой Д. три удара кожаным ремнем по ягодицам, причинив при этом Д. физическую боль. Так же, в конце декабря 2009 года, примерно в 14 часов гражданка А. находясь в своем домовладении, нанесла своей опекаемой Д. три удара ладонью руки по ягодицам, причинив при этом несовершеннолетней физическую боль. Так же, в начале января 2010 года примерно в 15 часов, гражданка А., находясь в своем домовладении, имея умысел на жестокое обращение с ребенком, схватила несовершеннолетнюю Д. за руку и нанесла своей опекаемой Д. три удара ладонью руки по ягодицам и по спине выше ягодиц, причинив при этом Д телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, которые, согласно заключения эксперта № 99 от 16.02.2010 года, «причинили физическую боль и не причинили вреда здоровью».
В судебном заседании подсудимая А. вину в предъявленном ей обвинении признала, суду показала, что в 2007 году взяла из детского дома под опеку Д. Первоначально с момента совместного проживания, взаимоотношения с опекаемой Д. у нее сложились хорошие, доброжелательные, но с начала осени 2009 года, опекаемая Д. стала обманывать ее по поводу получаемых оценок в школе, относительно домашнего задания и по другим поводам. С целью недопущения аналогичных фактов в дальнейшем, она действительно применяла физическое наказание к Д. в указанных в обвинении случаях. Больше, чем инкриминируется ей в вину случаях, она к Д. насилия не применяла. Она не считает, что применение физического наказания в целях воспитания несовершеннолетнего ребенка является жестоким обращением с ребенком и ненадлежащим исполнением родителем своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и применение насилия в воспитательном процессе допустимо. Суд нашел доводы подсудимой А. и ее защитника Н. о том, что применение физической силы в виде нанесения нескольких ударов ладонью руки по ягодицам не является жестоким обращением с несовершеннолетним, - не состоятельными.
Анализ собранных по делу доказательств позволил суду признать вину подсудимой А. доказанной, а ее действия квалифицировать по ст.156 УК РФ, поскольку она не надлежаще исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней опекаемой Д, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетней.
Мировым судьей гражданка А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024