Мировым судьей судебного участка №2 города Пятигорска было рассмотрено гражданское дело по иску туристической фирмы к гражданину М. о возмещении ущерба и по встречному иску гражданина М. к турфирме о взыскании неосновательного обогащения.
Гражданин М. обратился в турфирму с заявкой на приобретение тура, оплатив аванс в сумме 3000 рублей. По истечении некоторого времени гражданин М. отказался от поездки и соответственно от покупки тура. Данной турфирмой было отослана гражданину М. претензия с требованием оплатить убыток, понесенный турфирмой.
Гражданин М. от оплаты отказался, в свою очередь подал встречный иск о взыскании уплаченного ранее аванса, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины. Обосновав свои требования тем, что никакого договора составлено не было, и не были разъяснены последствия отказа от тура.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд решил отказать в иске туристической фирме и в полном объеме удовлетворить встречные исковые требования гражданина М. По данному делу турфирмой была подана апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.