Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

24.03.2014

Мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина К. по ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что 01.01.2014 года около 03 часов 30 минут гражданин К., находясь во дворе многоквартирного дома в селе Кочубеевское, с целью уничтожения чужого имущества, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, нанес несколько ударов рукой по лобовому стеклу, припаркованного в указанном дворе автомобиля, принадлежащего гражданке О., тем самым разбив ветровое стекло, стоимостью 4600 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Своими деяниями гражданин К. совершил преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.
Потерпевшая О. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Гражданка О. пояснила, что претензий имущественного и морального характера не имеет. Имущественные затраты понесенные на восстановление автомобиля были возмещены подсудимым полностью до судебного заседания, моральный вред был возмещен подсудимым путем принесения извинений.
Подсудимый К. в судебном заседании показал, что вину свою признает, раскаивается, сожалеет о случившемся. На прекращение уголовного дела согласен.
Мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу, а именно: гражданин К. ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, было вынесено постановление о прекращении производства по делу за примирение сторон.
Практика показывает, что большинство дел по данной статье совершаются гражданами в состоянии алкогольного опьянения.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2025