Мировым судьёй судебного участка №2 г. Георгиевска и Георгиевского рай-она Ставропольского края Казанцевой Е.А. рассмотрено материалы уголов-ное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, преду-смотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ.
А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.
04 марта 2014 года примерно в 15 часов 00 минут А., находясь в торго-вой организации «NEOCOM», умышленно с целью хищения чужого имуще-ства путем обмана, выразившемся в представлении банку заведомо ложных сведений, при оформлении документов на получение кредита сообщил пред-ставителю ОАО «ЛетоБанк» заведомо ложные сведения о своей личности, а именно о том, что он работает на ОАО «И.» и имеет ежемесячный доход в размере 27000 рублей, что не соответствовало действительности. В резуль-тате А. заключил с ОАО «ЛетоБанк» кредитный договор на приобретение те-лефона марки «Apple iphone 5s» стоимостью 37299 рублей. Фактически на тот момент А. нигде не работал, постоянного источника заработка не имел. После оформления кредитного договора А., заведомо зная, что данный кре-дит им погашаться не будет, покинул помещение магазина, распорядившись имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных пре-ступных действий А. причинил ОАО «ЛетоБанк» материальный ущерб на сумму 33299 рублей, поскольку при оформлении договора им был внесен первоначальный взнос в сумме 4000 рублей.
Подсудимый А. в судебном заседании виновным себя в мошенничестве в сфере кредитования признал полностью и заявил ходатайство о постанов-лении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении мошенничества под-тверждается материалами уголовного дела. Его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.159.1 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем пред-ставления банку заведомо ложных сведений.
Гражданский иск, заявленный ОАО «ЛетоБанк» в сумме 33299 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден материалами дела и при-знается полностью подсудимым.
При назначении наказания подсудимому А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в со-ответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений неболь-шой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчаю-щие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел наличие на ижди-вении двоих малолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеян-ном, а также то, что А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача- нарколога не состоит.
Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив пре-ступлений.
Приговором суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ог-раничения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправи-тельной колонии строгого режима, он заключен под стражу в зале суда.
В пользу ОАО «ЛетоБанк» с А. взыскано 33299 рублей в возмещение ущерба.