Мировым судьёй судебного участка №2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края рассмотрены материалы уголовного дела в от-ношении гражданина М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
Гражданин М. совершил умышленное преступление- насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также угрозу убийством, при следующих об-стоятельствах.
12 ноября 2014 года около 12 часов 00 минут М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома в г. Георгиевске в ходе внезапного конфликта, возникшего между ним и его матерью А., имея пря-мой умысел, направленный на угрозу убийством, нанес один удар ладонью правой руки по лицу А., после чего схватил её пальцами правой руки за пле-чо и со значительной силой стал сжимать пальцы, от чего последняя испыта-ла физическую боль. Затем М. нанес один удар стеклянной банкой с борщом объемом три литра по голове своей матери А., схватил её руками за волосы и потащил к входной двери, в результате чего она испытала физическую боль и, не устояв на ногах, упала на пол. М. подошел к сидящей на полу матери и, демонстрируя кухонный нож, высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебе голову отрежу и закопаю», а затем нанес один удар ногой по правой ноге своей матери. А., опасаясь угроз, высказанных в её адрес, оттолкнула от себя М. и стала кричать о помощи, а затем выбежала из квартиры. Учитывая аг-рессивный характер М., а также сложившуюся обстановку, А., с учетом сво-его беспомощного состояния и невозможности оказать сопротивление, угро-зу убийством восприняла реально и опасалась её осуществления.
В результате действий подсудимого М. его матери А. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области, правой голе-ни, ссадины подбородочной области и правого плеча, которые, как повреж-дения, не причиняют вреда здоровью.
Подсудимый М. в судебном заседании виновным себя в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, и уг-розе убийством признал полностью, поддержал заявленное им после озна-комления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении при-говора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
Суд считает, что вина подсудимого в содеянном подтверждается мате-риалами уголовного дела. Его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку он умышленно совершил насильственные действия в отношении М., причинившие физическую боль, но не повлекшие последст-вий, указанных в ст.115 УК РФ, а также по ч.1 ст.119 УК РФ, т.к. он угрожал убийством, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответст-вии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяже-сти, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отяг-чающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправ-ление.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ре-бенка.
Суд учитывает также, что М., как личность, по месту жительства ха-рактеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарко-лога не состоит.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обя-зательных работ на срок 100 часов. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказа-ние в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний М. назначено окончательное наказание в ви-де обязательных работ на срок 240 часов, вид и объект которых определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом уголовно ис-полнительной инспекции.