Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

30.03.2015

Мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, гражданин К. из-за возникших личных неприязненных отношений затеял ссору с гражданкой Т.. В ходе ссоры К., имея умысел на причинение вреда здоровью Т., нанёс последней удар ногой в область головы и удар кулаком в область лица Т.. Защищаясь от ударов, Т. закрыла лицо руками, однако, К. еще нанёс удар кулаком в область головы последней слева и удар кулаком, который пришёлся по кисти правой руки Т.. В результате действий гражданина К., Т. были причинены ушиб мягких тканей лица, закрытый перелом фаланги 2-го пальца правой кисти. Согласно заключению эксперта вышеуказанные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью. Таким образом, К. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Т., неопасный для жизни последней и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство её здоровья, т.е. совершил действия, которые квалифицируются по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела, т.к. они с подсудимым примирились. К. загладил причинённый ей вред, принеся свои извинения. К материалам данного уголовного дела приобщена копия свидетельства о заключении брака между К. и Т., которой после заключения брака присвоена фамилия К. Претензий по взысканию имущественного ущерба и компенсации морального вреда потерпевшая к гражданину К. не имеет. Суд с учётом вышеизложенных обстоятельств, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К., освободив последнего от уголовной ответственности. Мировой судья прекратил уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2025