Мировой судья судебного участка № 7 г. Пятигорска рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Было установлено, что гражданин В., находясь возле одного из кафе, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно извлечения для себя лично материальной выгоды, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом покупки товара продемонстрировал денежную купюру достоинством 5000 рублей и не передал ее для осуществления расчета за покупку, а убедил продавца-кассира в том, что данную денежную купюру он ей уже отдал. В. похитил денежные средства в сумме 4800 рублей, переданные ему в виде предполагавшейся сдачи за купленную продукцию на сумму 200 рублей. После этого В. похищенные денежные средства в сумме 4800 рублей и продукцию на сумму 200 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив имуществу ООО «..» материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. В судебном заседании подсудимый В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ, признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства выразил после проведения консультации с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания. Ущерб, причиненный ООО «…» В., не возмещен. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку, за преступное деяние, которое совершил В. максимальное наказание - менее 10 лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому В. по ч.1 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с которым согласился В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и его действия подлежат квалификации по данной статье Уголовного кодекса РФ. . Обстоятельствами, смягчающими наказание В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка-инвалида, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ. Мировой судья приговорил: В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.