Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

06.04.2015

Мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – как растрату - хищение чужого имущества, вверенного виновному. Из материалов дела гражданин Д. заключил с гражданином С., устный договор аренды, согласно которому С. передал принадлежащий ему мобильный телефон во временное пользование Д. без права передачи и сбыта. Через два месяца гражданин Д. имея при себе принадлежащие С. мобильный телефон и зарядное устройство к нему, вопреки заключенного устного договора между ним и С. о временном пользовании вышеуказанным телефоном, из корыстных побуждений, с целью хищения путём растраты чужого имущества, и передачи его другому лицу, умышленно сбыл гражданину Г. вверенный ему телефон, принадлежащий С., стоимостью согласно заключению эксперта 1134 рубля, и зарядное устройство к нему за две бутылки водки ёмкостью по 0,5 литра каждая, две пачки сигарет и бутылку шампанского, которыми распорядился по своему усмотрению. Тем самым, Д. сбыл чужое имущество против воли собственника другому лицу, то есть совершил незаконное отчуждение телефона, причинив своими незаконными действиями С. ущерб на сумму 1134 рубля В судебном заседании, предварительно проведя консультацию с адвокатом, подсудимый Д. согласился с предъявленным ему обвинением. Приговором мирового судьи подсудимому назначено наказание в виде штрафа - денежного взыскания в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: мобильный телефон и зарядное устройство к нему после вступления приговора в законную силу возвращены по принадлежности потерпевшему С.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2025