Мировым судьей судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края было возвращено уголовное дело прокурору отношении гражданки А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, то есть мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. Так, в обвинительном акте по делу отсутствовали достоверные данные о месте совершения преступления в частности, в обвинительном акте было указано, что А. обвиняется в том, что она имея умысел на хищение денежных средств мошенническим путем в сфере кредитования, обратилась в кредитный отдел магазина, расположенный по одному адресу, однако как было установлено в судебном заседании кредитный договор между Банком и А. был заключен по другому адресу. В связи с чем мировым судьей в ходе судебного заседания были установлены обстоятельства, которые исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе вышеуказанного обвинительного акта, а так же другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела в связи с чем, уголовное дело было возращено прокурору города для устранения указанных в постановлении судьи недостатков. Дознавателю производившему дознание по данному уголовному делу было вынесено частное постановление с указанием о недопущении подобных нарушений в дальнейшем.