Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

29.10.2015

Мировым судьей судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что С. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Подсудимый С. 13 августа 2015 года примерно в 16 часов 15 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугать свою супругу, стал высказывать в её адрес угрозы убийством, заявив, что убьет её. Видя намерения и состояние С. потерпевшая восприняла данную угрозу убийством реально и испытывала страх за свою жизнь, поскольку С. в подтверждение своих угроз в момент их высказывания схватил её обеими руками за волосы, повалил на землю и нанес ей три удара ногами по телу и два удара кулаками по голове, затем протащил её за волосы к жилому дому, где, продолжая осуществлять свой противоправный умысел и высказывать угрозы убийством, нанес её головой удар о стену дома и один удар кулаком в область левого глаза последней, после чего схватил деревянную палку и нанес ею два удара по левой руке и левой ноге, затем протащил её за волосы к металлической цепи, которую накинул на шею последней и высказал угрозу, что задушит её, затягивая цепь на шее. В судебном заседании подсудимый С. виновным себя в совершении указанного деяния при установленных судом обстоятельствах признал, выразив полное согласие с объёмом предъявленного обвинения. После консультации с защитником С. добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд усмотрел: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога – не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих наказание С., суд не усмотрел. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей стороны о мере наказания подсудимому, суд пришел к выводу о необходимости для достижения целей исправления назначить С. наказание в виде обязательных работ. Суд С. признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024