Мировым судьей Судебного участка № 1 Степновского района рассмотрено в один день два уголовных дела непосредственно связанных между собой. Из материалов уголовных дел стало известно, что гражданин Э. приехал в один из поселков Степновского района на «биржу» по осуществлению торговли бахчевыми культурами – арбузами, где подошел к гражданину Д, который продавал арбузы. Договориться о цене на бахчу им не удалось, в результате чего произошла ссора. Гражданин Д. нанес один удар кулаком в область лица гражданина Э, причинив последнему телесные повреждения. После чего гражданин Э. недолго думая, пошел к своей машине, взял из машины металлическую монтировку, и вернувшись обратно к стоявшему возле своей автомашины гражданину Д., нанес один удар монтировкой по голове, увидев, что тот упал, развернулся и пошел обратно к своей машине. В результате противоправных действий гражданина Э. гражданину Д. были причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы в затылочной области, которые, согласно заключению эксперта, причинили Д. легкий вред здоровью. По данным фактам сотрудниками полиции были возбуждены уголовные дела. Действия гражданина Э. квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением предмета используемого в качестве оружия. Действия гражданина Д. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ – умышленное совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Дела были переданы на рассмотрение мировому судье. В ходе судебных разбирательств стороны претензий друг к другу не имели, пояснив, что они примирились. Мировой судья, рассмотрев уголовные дела в порядке особого судебного разбирательства, признал гражданина Э. и гражданина Д. виновными в совершении данных преступлений и назначил гражданину Д. наказание виде обязательных работ, а гражданину Э. наказание в виде лишения свободы условно.