Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

03.06.2016

В судебный участок № 1 Изобильненского района СК из прокуратуры района поступило дело публичного обвинения, в отношении гражданина П., обвиняемого по ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 119 ч.1 УК РФ. 06 декабря 2015 года примерно в 01 час 00 минут, гражданин П., находясь около входа в помещение кафе «Х», на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия травматический пистолет, произвел один выстрел в область живота гражданина С., причинив последнему согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде одиночной слепой, огнестрельной, пулевой раны, причинившей легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Потерпевший гражданин С. обратился в суд с ходатайством о прекращении дела в отношении гражданина П., указав, что причиненный преступлением вред морального и материального характера подсудимым П. возмещен в полном объеме, поэтому никаких претензий к подсудимому П. по настоящему делу он не имеет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Причиненный вред им возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего С. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются объективные данные о полном возмещении потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, подсудимый действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, и, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024