Мировой судья судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, которая 10.09.2016 около 14 час. 00 мин. в магазине «Пивной», расположенном в г. Ставрополе, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, чем нарушила ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. Допрошенная в судебном заседании А. с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, пояснив, что 10.06.2016 г., она работала продавцом в магазине «Пивной», расположенном в г. Ставрополе. В магазин зашла незнакомая ей девушка, которая попросила продать ей пиво, и она продала ей пиво «Бавария». Не успела девушка выйти из магазина, как сразу зашли сотрудники полиции, которые не представились, не предъявили документы, они не дали ей объяснить данную ситуацию. Считает, что данная девушка была подставная. В момент беседы сотрудники оказывали на неё моральное воздействие, говорили, что если она не согласится с данным нарушением, они вывезут весь товар из магазина, а в отношении неё возбудят уголовное дело, она испугалась и подписала протокол об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции не обжаловала, до случившегося неприязненных отношений к сотрудникам полиции на имела, их не знала, несовершеннолетнюю З. до случившегося также не знала. При составлении протокола об административном правонарушении А.. указала, что постарается больше таких фактов не допускать, ранее алкогольную продукцю несовершеннолетним никогла не продавала. Мировой судья, выслушав А., исследовав материалы дела, пришел к выводу о виновности А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. К доводам А. о том, что несовершеннолетняяя девушка была подставной, сотрудники полиции оказывали на неё моральное воздействие, мировой судья отнёсся, критически, так как они ничем не подтверждены. Как пояснила А., ранее с сотрудниками полиции, несовершеннолетней З. знакома не была, следовательно, оснований для оговора А. данными лицами не имелось. При назначении административного наказания А. мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в связи с чем, назначил ей минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. без конфискации алкогольной продукции.