Мировым судьей судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела гражданин С. около 18 часов, находясь в квартире, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений гражданки С., умышленно схватил одной рукой её за правую руку, другой рукой стал умышленно выкручивать мизинец правой руки, в результате чего причинил ей, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, телесное повреждение в виде перелома основания ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти, которое причинило средней тяжести вред здоровью гражданки С., по квалифицирующему признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше 3-х недель.
Органом дознания действия С. квалифицированны по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Он же, около 18 часов, находясь в квартире, имея умысел на совершение угрозы убийством, испытывая личные неприязненные отношения и преследуя цель запугать гражданке С. умышленно нанес ей не менее 3-х ударов кулаком руки по голове, затем накинул ей на шею телефонный шнур, и стал её умышленно душить, в связи с чем, его действия она воспринимала как реальную угрозу убийством, и всерьез опасалась за свою жизнь и здоровье, так как он сильнее её физически. В результате противоправных действий гражданина С. гражданки С. были причинены, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков лица, которые причинили легкий вред здоровью гражданки С. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. Поверхностные повреждения, кровоподтеки обоих верхних и нижних конечностей, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.
Органом дознания действия гражданина С. квалифицированны по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей С. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении гражданина С. поскольку они примирились. Уголовное дело, уголовное преследование в отношении гражданина С. в связи с примирением сторон было прекращено.