Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

24.03.2017

Мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Согласно материалам дела Х. имея умысел на похищение у гражданки Д. паспорта и воспользовавшись отсутствием последней, взяла из оставленной ей на хранение дамской сумки Д. паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Д., и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым похитив последний. Подсудимая Х. виновной себя в совершении преступления в отношении Д. признала полностью, показав, что у неё отсутствует паспорт гражданина РФ и регистрация на территории РФ, в связи с чем она до настоящего времени не получила свидетельство о рождении сына. В середине июня Д. оставила свои вещи ей на хранение – пакеты с вещами и две дамские сумки. Последняя также обещала ей помощь в получении свидетельства о рождении сына, но впоследствии бездействовала, на звонки не отвечала, а местонахождение Д. не было ей известно. Разозлившись на последнюю, она решила взять из белой дамской сумки Д. находящийся среди других документов паспорт последней, таким образом, наказав Д. за безответственное поведение, и планируя возвратить последней паспорт за вознаграждение. Гражданка Д. забрала свои вещи, а впоследствии интересовалась, не брала ли гражданка Х. её паспорт, на что последняя ответила, что находящийся у неё паспорт будет возвращён Д. после компенсации морального вреда, но потерпевшая больше не перезвонила и не пришла, а написала заявление о похищении паспорта. Суд считает виновность Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, доказанной материалами уголовного дела. Так судом установлено, что подсудимая Х. при изложенных в приговоре обстоятельствах, имея умысел на похищение из личной заинтересованности паспорта гражданки Д., осознавая, что похищение у последней паспорта создаст трудности в осуществлении Д. её законных прав и интересов, и желая этого, совершила действия, которые суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за похищение у гражданина паспорта. Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя постановил обвинительный приговор в отношении Х., признав последнюю виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024