Мировым судьей судебного участка №5 города Георгиевска и Георгиевского района рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
Гражданка П. совершила умышленное преступление – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, являясь родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними при следующих обстоятельствах.
Гражданка П., имея двоих малолетних детей: Данила, 11.08.2000 года рождения и Марию, 14.04.2003 года рождения, согласно ст. 63 СК РФ обязана заботиться о своих детях, об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, готовить их к общественно-полезному труду и растить достойными членами общества, а так же несет ответственность за их воспитание и развитие. Однако П. проживая, совместно со своими детьми в частном домовладении, начиная с декабря 2009 года по май 2010 года проявляя безответственность и безразличие к своим малолетним детям, умышленно не исполняет возложенные на нее указанные выше обязательства по содержанию и воспитанию детей, не предоставляет детям питание, одежду, не следит за ними, оставляя одних на протяжении длительного времени, применяет к своим детям физическое и психическое насилие, жестоко обращаясь с ними.
Проживая вместе со своими малолетними детьми, П. на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, с января 2010 года нигде не работает, перестала покупать продукты питания, готовить еду, стирать детям одежду, дети предоставлены сами себе, находятся без присмотра и внимания со стороны матери. Гражданка П. успеваемостью и поведением детей в школе и детском саду не интересуется, выполнение домашних заданий не контролирует. Будучи в состоянии алкогольного опьянения П. в отношении своих детей применяет физическое (избиения) и психическое (крики, выражения нецензурной бранью) насилие, создавая для детей психотравмирующую обстановку.
Так, в начале февраля 2010 года в не установленный дознанием день, около 08 часов старший сын подсудимой Д. собираясь в школу, не смог найти свою шапку, поэтому спросил свою мать П., не видела ли она его шапку. На его вопрос П., разозлилась и стала сильно кричать на него, толкнула его, отчего он упал на пол и ударился, почувствовав физическую боль, а затем стал плакать.
В конце февраля 2010 года в не установленный дознанием день, в вечернее время, П. находясь по месту своего жительства, в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу младшего ребенка приготовить еду, несколько раз ударила Марию рукой по голове, отчего ребенок почувствовал физическую боль. При этом П. кричала и выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, говоря, что бы она отстала от нее и готовила себе еду сама.
22 марта 2010 года около 17 часов П., находясь в домовладении по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что ее сын вылил в раковину содержимое бутылки со спиртом, подбежала к нему, и схватив его одной рукой за воротник кофты стала его трепать, а второй рукой нанесла ребенку множество ударов по голове, при этом она кричала и выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью и требовала, что бы он купил ей водку. От испуга и физической боли мальчик стал плакать.
Так же П. проявляя безразличие и жестокость к своим детям, систематически на длительное время уходит из дома, оставляя детей одних, не заботясь о том, как в указанное время они живут, чем питаются и чем занимаются.
Так, в первых числах марта 2010 года она ушла из дома и вернулась домой только через две недели. Вернувшись домой, П. побыла по месту своего жительства несколько дней, после чего вновь отсутствовала дома четверо суток. Через некоторое время, а именно 09 мая 2010 года П. вновь ушла из дома и отсутствовала дома трое суток.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения подсудимая П. виновной себя признала.
Выслушав подсудимую П., с учетом мнения ее защитника адвоката Колобовой Т.Е., поддержавшей ходатайство, мнения представителя потерпевших, государственного обвинителя Бош В.В., полагавших возможным рассмотрение дела в особом порядке, суд уголовное дело рассмотрел в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.