Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

04.05.2017

    Мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края рассмотрено гражданское дело исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к гражданину З. и гражданке Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
    Истец - АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам гражданину З. и гражданке Р. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что АО «Россельхозбанк» (кредитор) и гражданин З. (заемщик) заключили кредитный договор, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 220 000,00 руб., под 14 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик в свою очередь обязан был возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты.
      В обеспечение исполнений Заемщика обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор поручительства физического лица с гражданкой Р. (далее Договор поручительства). По условиям названного Договора поручительства, Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
     Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, однако заемщики прекратили добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору (прекратили погашение основного долга и процентов за пользование кредитом). В адрес Заемщика и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако требования банка исполнены не были.
    Ответчик гражданин З. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
    Ответчик гражданка Р. (Поручитель) в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, вместе с тем, пояснила, что она не знала о наличие задолженности по кредитному договору ответчика, и не желает, чтобы с нее взыскивали указанную сумму долга.
    Мировой судья исковые требования истца удовлетворил в полном объеме, расторгнул договор и взыскал солидарно с обоих ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 38 419 рублей 96 копеек.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024