Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

02.06.2017

          Мировым судьей судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску гр. А к своему совершеннолетнему сыну о взыскании алиментов на свое содержание.
          Из поданного искового заявления следует, что в результате заключенного между истцом и гражданкой Б брака родился сын. Брак между ними был расторгнут и с него в пользу гражданки Б были взысканы алименты в размере 25% от всех видов заработка на содержание ребенка. Сын остался проживать с матерью. Из-за препятствий матери в общении истца с ребенком, отношения отец с сыном не поддерживали. После наступления совершеннолетия ребенка истец так же отношения с ним не поддерживал и участия в жизни сына не принимал.         Истец находится на заслуженной пенсии по старости и нуждается в материальной компенсации от сына и помощи. Просил суд взыскивать с сына на свое содержание алименты в размере 5000 рублей ежемесячно.  
        Ответчик в судебном заседании показал, что брак между его отцом и матерью был расторгнут, когда он находился в раннем возрасте. После расторжения брака он проживал и до настоящего времени проживает с матерью, которой оказывает материальную помощь. В настоящее время не работает. Со слов матери ему известно, что отец уклонялся от уплаты алиментов на его содержание, имел задолженности по уплате алиментов, в отношении него возбуждались уголовные дела по уклонению от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. На протяжении всей жизни духовной связи он с отцом не имел и в его воспитании отец участия не принимал.  
            Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцом заявлены не обоснованно, не доказаны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В настоящее время истец находится на пенсии, размер которой выше прожиточного минимума. Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии заболеваний и приобретении истцом в связи с этим дорогостоящих лекарств суду не представлено. Ответчик по делу в настоящее время не работает.
               Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. В пункте 5 статьи 87 СК РФ определено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. В данном случае имеется в виду виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклонялись от уплаты алиментов.
          Из приобщенных к материалам дела документов усматривается, что действительно истец алименты выплачивал не регулярно, имел по ним задолженности, привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
          В виду этого истцу в удовлетворении исковых требований было отказано.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024