Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1
29.06.2017
Мировым судьёй Судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки П., совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
С февраля по август 2015 года гражданка П. работала по месту проживания сестрой милосердия в Спасо-Преображенском Соборе на соборной площади. В ее обязанности входило заниматься благотворительностью, проводить соответствующие акции и мероприятия. Для этого она находила организации, которые вносили пожертвования и занимались благотворительностью. В мае месяце 2015 года она стала взаимодействовать с магазином «М». Данная организация вносила пожертвования в Спасо-Преображенский собор. В августе 2015 года она была уволена, так как не исполняла добросовестно свои служебные обязанности и стала разжигать конфликты в Спасо-, Преображенском соборе и сдала удостоверение. Так в марте 2016 года у гражданки П. не было денег, и она решила поехать в город по прежнему месту проживания для того чтобы собрать пожертвования. Она изготовила бланк запроса на компьютере на имя организации мясного магазина «М», в котором она поставила подпись от имени протоирея настоятеля собора похожую на его подпись. Гражданка П. приехала в город и пришла в магазин «М», где предоставила им данный запрос, при этом пояснив, что она работает в Спасо-Преображенском соборе и работники магазина ее вспомнили, так как она приходила к ним раннее, когда действительно работала в соборе. Она сказала, что ей необходимо получить благотворительную помощь, для собора и предоставила бланк с просьбой. Работник данной организации прочитав бланк передал ей 3000 рублей. Получив данные денежные средства она ушла из магазина и потратила деньги на собственные нужды.
В производстве дознания и при рассмотрении дела в суде гражданка П. сожалела о случившемся, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимой примирились, просил дело производством прекратить, за примирением сторон, по основанию ст. 25 УПК РФ, поскольку П. причиненный преступлением ущерб возместила, принесла извинения и материальных претензий он к ней никаких не имеет. Это ходатайство заявлено им добровольно. Суд убедившись, что в материалах дела имеются объективные данные о полном возмещении потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, то, что подсудимая действительно примирилась с потерпевшим, и загладила причиненный вред, прекратил уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.