Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

26.09.2017

    Мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
   Согласно материалам дела на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений и предшествующего конфликта с ранее знакомым ей Б. М. затеяла ссору с последним. В ходе ссоры М., имея умысел на угрозу убийством, и, используя угрозу, как способ психического воздействия, направленный на запугивание Б., взяла в руки бревно. Находясь на расстоянии не более метра, М. произвела замах в сторону Б., высказывая в адрес последнего угрозу убийством: «Я тебя убью!». Высказанную угрозу убийством в свой адрес Б. воспринял реально и боялся её осуществления, т.к. М. вела себя агрессивно и в подтверждении своей угрозы замахивалась на Б. бревном. Таким образом, М. своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
   В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. они с подсудимой примирились. Подсудимая М. загладила причинённый потерпевшему Б. преступлением вред, принеся свои извинения. Претензий по взысканию имущественного ущерба и компенсации морального вреда потерпевший Б. к подсудимой М. не имеет.
    Подсудимая М. и её защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
   Выслушав мнения участников судебного разбирательства, государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя, возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    Мировой судья постановил прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. М. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024