«Избил ребенка»

04.10.2017

Мировым судьёй рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина К., совершившего преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

В июле 2017 года в вечернее время гражданин К., находясь у себя в домовладении действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, поясным ремнем и ладонями рук, нанес не менее трех ударов по различным частям тела малолетнего ребенка в возрасте пяти лет, своего приемного сына, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта, телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, области спины слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ребенку. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупых, твердых предметов, каковым мог быть кожаный ремень. Учитывая характер и локализацию обнаруженных телесных повреждений на теле у ребенка, можно судить о том, что потерпевшему было нанесено не менее трех ударных воздействий. Образование обнаруженных телесных повреждений в результате однократного падения, из положения стоя или близкого к таковому, исключается.

В производстве дознания и при рассмотрении дела в суде гражданин К. сожалел о случившемся, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Законный представитель малолетнего потерпевшего - мать ребенка и супруга обвиняемого, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимым примирились, просила дело производством прекратить, за примирением сторон, по основанию ст. 25 УПК РФ, однако суд, учитывая характеристики подсудимого, то обстоятельство, что он ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за аналогичные действия, а так же принимая мнение сотрудника ПДН - представителя несовершеннолетнего, отказал в прекращении уголовного дела, а так же отказал в особом порядке проведения судебного слушания.

В результате рассмотрения дела гражданин К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и приговорен к 80 часам обязательных работ.