«Телефон в кредит»

09.10.2017

Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении гражданки М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, а именно в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которое совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданка М. 20 октября 2016 года, в период времени с 09 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в салоне связи АО «Русская Телефонная Компания», действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, путем представления ПАО «МТС-Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений, указала в анкете клиента заведомо ложные сведения о месте работы и уровне доходов, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по возврату заемных денежных средств. В продолжение своих преступных намерений, М. подписала и передала менеджеру ПАО «МТС-Банк» указанную анкету заявителя, в которой собственноручно подтвердила, что сведения указанные ей в анкете, являются достоверными, чем ввела представителя банка в заблуждение относительно своей платежеспособности, в результате чего, заключила с ПАО «МТС-Банк» договор потребительского займа на получение денежных средств в сумме 20.932,00 рубля с целью приобретения мобильного телефона марки «Samsung j510 (2016 Edition) white». Задолженность перед ПАО «МТС-Банк» М. не погасила, обратила денежные средства в сумме 20.932,00 рубля, в свою пользу против воли собственника, тем самым похитила их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, чем причинила собственнику ПАО «МТС-Банк» имущественный ущерб на сумму 20.932,00 рубля.

В зале судебного заседания подсудимая М. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и показала, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном акте изложены верно, в содеянном она раскаивается.

При назначении наказания подсудимой М., мировой судья, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой М., мировой судья принимает во внимание и учитывает, что подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание М. мировой судья относит признание вины; явку с повинной; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей заболеванием ВИЧ-инфекция 2А стадии. Суд приговорил признать М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком десять месяцев.