Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1
07.12.2017
Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края, рассмотрела гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества (далее ДНТ) к гражданину «А» по взысканию ежегодных членских взносов и иных взносов.
Как следует из искового заявления, ответчик «А», вступая в ДНТ принял на себя права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ и Федеральными законами, в том числе закона от 15 апреля 1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Однако ответчиком систематически на протяжении ряда лет, требования по выплате ежегодных членских взносов, предусмотренных Уставом и решениями общих собраний, не исполнялись.
Ответчиком прекратились выплаты членских и иных взносов, земельный участок не осваивался и не обрабатывался, зарос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.
Ответчик «А» в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, действительно, ему выделялся в собственность земельный участок для ведения дачного хозяйства в ДНТ однако в течении 15 лет он дачей не пользовался.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О садоводческих товариществах, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества.
Кроме того, члены товарищества обязаны нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческих товариществ, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в пределах невнесенной части взносов каждого из членов такого объединения.
Согласно Устава ДНТ член коллектива ДНТ обязан нести бремя содержания земельного участка, своевременно уплачивать установленные налоги, сборы и платежи, взносы и другие текущие расходы.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края, исковые требования ДНТ частично удовлетворены. В пользу ДНТ с ответчика «А» взысканы членские взносы, пени, целевой взнос на строительство дороги, судебные расходы, а так же сумма уплаченной государственной пошлины.