«Как узаконить гараж»

22.12.2017

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя вынесено решение по гражданскому делу по иску потребителя А. к ООО «Геолинк» о защите прав потребителей. Исковые требования были удовлетворены частично. Суть дела состояла в следующем: 19 мая 2017 г. между А. и ООО «Геолинк» был заключен договор. Данная фирма должна была подготовить технический план земельного участка №1/2, где стоит гараж, построенный в 2000 году на законной основе в гаражном кооперативе «Ручеек». В тот же день гражданин А. оплатил с авансом полную стоимость работ в сумме 4500 рублей, и сотрудники фирмы обещали в течение месяца готовые документы передать заказчику.

Начиная с начала июля 2017 г. гражданин А. связывался с сотрудником фирмы, звонил по всем телефонам с целью получения информации о готовности документов на технический план. Мобильный телефон директора фирмы постоянно был на автоответчике, начальство упорно скрывалось за секретарями, на рабочем телефоне сотрудники фирмы не отвечали точно, когда будут готовы документы, т.к. это сложная работа и ему придется подождать.

29 августа 2017 года он написал Претензию директору ООО «Геолинк» П. с просьбой вернуть сумму, которая была оплачена за услугу, так как прошли все разумные сроки для предоставления технического плана заказчику. Требование, изложенное в досудебной претензии от 29 августа 2017 года не было удовлетворено в нарушение требований ст. 22 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей». При этом ст.23 вышеназванного закона предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя в виде неустойки (пени)в размере трех процентов цены товара или услуг за каждый день просрочки.

Мировым судьей исковые требования истца А. были удовлетворены частично.

В пользу истца А. с ООО «Геолинк» были взысканы: сумма в размере 2000 руб., сумма неустойки в размере 1000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя А., что составило 100 руб.. а также компенсация морального вреда причиненного вследствие ненадлежащего исполнения договора в размере - 500 рублей. В остальной части иска о взыскании с ООО «Геолинк» в пользу потребителя А. оплаченной суммы за заказ в размере 2500 руб., неустойки в размере 13445 руб. 00. коп., компенсации морального вреда в размере 3500 руб. 00 коп. было отказано, т.к. в ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлен фактический выезд бригады геодезистов, стоимость которого по договору составляла 2500 руб.