«Осторожно, двери закрываются!»

16.01.2018

Мировым судьёй рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Как выяснилось из материалов уголовного дела в сентябре 2017 года в одной из квартир дома общежитийного типа у гражданина А. произошел конфликт с гражданкой Б. Как выяснилось в ходе следствия данный конфликт не был единственным и первым. С некоторой регулярностью конфликты между ними возникали и ранее. Причиной этому практически всегда являлись бытовые несогласия, так как данные граждане имели общие кухню, туалет и ванную комнату. Как это бывает в коммунальных квартирах, ванная часто нужна одновременно нескольким людям. И, по словам гражданки Б., гражданин А. не имел привычки мириться с тем, что ванная или туалет уже кем-то заняты, мог выломать дверь и с использованием ненормативной лексики выгнать тех, кто занял его «законное» место. Несогласие с его позицией гражданки Б. приводило к бурным ссорам, с привлечением близких, соседей, а иногда и полиции. В этот раз гражданка Б. пришла из магазина с полными руками продуктов, кое-как открыла дверь и прошла на кухню, разгружаться. Двери за собой закрыть не смогла, так как руки были заняты. Гражданин А., будучи возмущенным видом открытых дверей, в грубой форме потребовал их закрыть. На это услышал в ответ, что у гражданки Б. не десять рук и далее уже нецензурно. Все это происходило в присутствии несовершеннолетней внучки потерпевшей. Гражданин А. разозлился из-за отказа в его требованиях и громко пригрозил зарезать гражданку Б., зашел на кухню, взял оттуда нож и подошел к потерпевшей. Та, будучи сильно напуганной, сказала ему, чтобы резал. Возможно, эта фраза охладила пыл и гражданин А. развернулся и ушел, а потерпевшая вызвала полицию. Данное деяние гражданина А. подпадает под действе уголовного кодекса, а именно ч. 1 ст.119 УК РФ, смысл которой в высказывании угрозы убийством таким образом, что у потерпевшей стороны возникает реальное опасение, что данная угроза может быть исполнена. Дело в итоге дошло до суда.

В судебном заседании гражданка Б. показала, что действительно опасалась за свою жизнь во время данного конфликта, но с подсудимым уже примирилась и просила дело прекратить. Однако, учитывая, что подсудимый гражданин А. уже был ранее судим, судья отказал в прекращении дела за примирением сторон и назначил гражданину А. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая его деятельное раскаяние, назначил данное наказание условно с испытательным сроком.