Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1
09.04.2019
В отношении индивидуального предпринимателя Р. составлен протокол по ч . 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому, сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в рамках проведенной проверки, установлен факт реализации немаркированной табачной продукции в магазине расположенном в Минераловодском городском округе, ИП Р. реализовал табачную продукцию без марок акцизного сбора, на табачной продукции отсутствовали марки акцизного сбора. Таким образом, осуществлял реализацию табачной продукции без федеральных специальных марок, что является нарушением п.5, ст.4 Федерального Закона № 268-ФЗ от 22.12.2008г. «Технический регламент на табачную продукцию», ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 15.12 КРФ об АП. В судебном заседании Р., вину признал. В соответствии ст.4. Федерального Закона № 268-ФЗ от 22.12.2008г. «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использований; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ИП Р. мировой судья квалифицировал по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является, установленной государством, мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ИП Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией, предметов административного правонарушения: табачной продукции без марок акцизного сбора.