«Автомобиль в кредит»

01.07.2019

Гражданин Л., ранее не судимый, находясь в автосалоне расположенного в Минераловодском городском округе, имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, с целью предоставления ему Банком денежных средств в виде займа для приобретения автомобиля, обратился с заявкой в Банк на получение в кредит денежных средств, предоставив заведомо ложные сведения о своей профессиональной деятельности и заработной плате. На основании заведомо ложных сведений о размере заработной платы, предоставленных Л. в Банк, ему было удовлетворено предоставление кредита. Гражданин Л. прибыл в автосалон, с целью приобретения автомобиля путем хищения денежных средств в виде банковского займа, где, с целью совершения указанного выше преступления, предоставил в Банк необходимый для внесения первоначального взноса авансовый платеж, за приобретаемое им транспортное средство, с целью создания видимости выполнения своих обязательств заемщика перед Банком, после чего, Л., заключил с Банком кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Л. кредит для приобретения автомобиля. Банк перечислил по кредитному договору денежные средства за оплату приобретаемого Л. автомобиля, денежные средства за оплату страхования транспортного средства, за страхование жизни Л., а также за оформление и обслуживание переданной Л. банковской карты.
Гражданин Л. получил на похищенные им денежные средства в виде займа, приобретенный им автомобиль. После чего с места преступления скрылся, причинив тем самым своими совокупными преступными действиями Банку материальный ущерб в крупном размере. В дальнейшем Л., заранее не желая исполнять взятые на себя обязательства заемщика и систематически не производя никаких выплат по кредитному договору, находясь в Банке, под предлогом смены государственного регистрационного знака, приобретенного им в кредит автомобиля, истребовал оригинал ПТС, транспортного средства, обязавшись вернуть оригинал ПТС на указанное транспортное средство в течение 10 дней с момента его получения. Однако своего обязательства по возврату оригинала ПТС на автомобиль Л. не исполнил, и более того, вопреки взятых на себя обязательств по указанному выше кредитному договору об обеспечении сохранности залогового автомобиля, реализовал автомобиль, переоформив его и передав фактически во владение третьему лицу со всеми правоустанавливающими документами, в связи с чем, кредитный договор, заключенный с Л., расторгнут в одностороннем порядке.
Суд квалифицировал действия Л. по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Подсудимый Л. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 159.1 УК РФ признал, был осужден мировым судьей судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Гражданский иск Банка о взыскании с Л. имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворен. С Л. в пользу Банка взыскан, имущественный вред, причиненный преступлением.