«Не нарушай!» :: stavmirsud.ru

07.09.2020

Мировым судьей судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ – Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Индивидуальным предпринимателем С., являющимся долевым собственником расположенных на территории Апанасенковского района Ставропольского края торговых объектов – торгового центра «Арбат» и торгового центра «Универмаг», которые в соответствии с Федеральным Законом от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» включены в Перечень торговых объектов, расположенных на территории Ставропольского края, подлежащих категорированию и паспортизации в 2019 году в период с 17.09.2015 года до 26.05.2020 года и с 25.07.2014 до 26.05.2020 года не исполнил обязанность по проведению паспортизации указанных торговых объектов, чем нарушил требования п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федерального закона № 35-ФЗ), постановления Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории). Так, 19.06.2018 года межведомственной комиссией проведены обследования вышеуказанных торговых объектов, по результатам которых комиссией принято решение в зависимости от возможных последствий совершения террористических актов присвоить указанному торговому объекту 2 категорию.
В судебное заседание предприниматель С. не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора К., поддержавшего доводы постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и просившего привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ предпринимателя С., суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.