Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

16.11.2020

Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.твах.
Гражданин А., в сентябре 2020 года, примерно в 16 час 00 минут, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, действуя умышлено, нанес не менее двух ударов правой рукой, сжатой в кулак в левую часть лица гражданину У., чем причинил последнему телесные повреждения, в виде двустороннего открытого перелома нижней челюсти: тела 4.3 и 4.2 зубами в области угла слева со смещением костных фрагментов, которые согласно заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести вреда здоровью, по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
В судебном заседании потерпевшим У. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимым примирился. Гражданин А. загладил в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный вред, выплатив потерпевшему денежную компенсацию в размере 50 000 рублей, а также извинился за свои действия. Заявление У. написано добровольно без принуждения, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, от заявленных на стадии предварительного следствия исковых требований отказывается в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый А. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим поддержал и заявил аналогичное ходатайство.
Судом было установлено, что примирение лица, совершившего преступление с потерпевшим, действительно состоялось, о чем потерпевший подтвердил в своем письменном заявлении, написанном им добровольно и без принуждения. Заглаживание причиненного потерпевшему вреда также имело место, и способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определены потерпевшим. Моральных и материальных претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имелось.
Суд удовлетворил заявления сторон, уголовное дело в отношении гражданина А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ судом прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024