Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина П. в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ.

              Обстоятельства дела следующие:

           В   феврале  2021 года примерно в 14 часов 30 минут, гражданин П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств, путем обмана, находясь в гостиничном номере, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с номером,    путем введения в заблуждение Д., заведующей Детским садом с. Арзгир, представился следователем Журавлевым Дмитрием Владимировичем и предложил ей перевести денежные средства в размере 3000 рублей на абонентский номер мобильного телефона, в счет разрешения вопроса по проведению проверки в отношении ее сотрудников по факту вымогательства денежных средств от родителей для получения места в детском саду. Однако, гражданка Д. усомнилась, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов и не стала осуществлять оплату мобильной связи, а направилась в опорный пункт полиции, где узнала, что никакого заявления в отношении сотрудников МКДОУ детским садом   не поступало, в результате чего П. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Д. денежных средств в сумме 3000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельств, так как Д. отказалась переводить денежные средства. Денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек Д. перечислены не были, тем самым свой преступный умысел П.  не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

             Он, же в этот же день действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств, путем обмана, находясь гостиничном номере гостиницы «используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером,   путем введения в заблуждения Р., директора музыкальной школы представился следователем уголовного розыска Журавлевым Дмитрием Владимировичем и предложил перевести денежные средства в размере 4000 рублей на его абонентские номера, в счет разрешения вопроса о проведении проверки в отношении ее сотрудника, которая занимается  вымогательством денежных средств. Однако, гражданка Р. усомнилась, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов и не стала осуществлять оплату мобильной связи, а направилась в опорный пункт полиции, где узнала, что никакого заявления в отношении сотрудников детского учреждения не поступало, в результате чего П. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Р. денежных средств в сумме 4000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельств, так как Р.  отказалась переводить денежные средства.

В судебном заседании подсудимый П. вину в совершении преступления признал  частично, а именно указал, что не  согласен с квалификацией, так как считает, что звонки носили длящийся характер и имели единый умысел.

           Суд, оценив доказательства в их совокупности, посчитал доказанной виновность подсудимого в  покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам  (по  двум  эпизодам)  и   его действия суд квалифицировал  по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 159 УК РФ  и по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

          Гражданин П.  признан судом виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание:  по ч. 3 ст. 30,  ч. 1   ст. 159 УК РФ  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.  В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено  П.  наказание, в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.         На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ставропольского края, окончательно назначено  П. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.                

            Приговор  вступил в законную  силу.