Мировым судьей судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края рассмотрено уголовно дело в отношении гражданки Х., обвиняемой в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Так, находясь в помещении магазина «МТС», введя кассира данного магазина – гражданку К. в заблуждение, относительно своих истинных намерений, под предлогом приобретения товара магазина, передала К. денежную купюру достоинством в 5 000 рублей. После того, как К. передала Х. в виде сдачи свои личные денежные средства в сумме 4 300 рублей, банкнотами разного достоинства, Х. реализуя свой преступный умысел, имитируя пересчет денежных средств, левой рукой произвела залом трех денежных банкнот достоинством 1 000 рублей каждая, положив их в карман надетой на ней юбки, после чего, отказавшись от приобретения товара магазина, вернула оставшиеся денежные средства в сумме 1 300 рублей К., которая, не заметив хищения денежных средств, положила возвращенные Х. денежные средства на свое рабочее место, вернув последней ее денежную купюру достоинством в 5 000 рублей, после чего Х. покинула магазин «МТС», тем самым похитив путем обмана принадлежащие

Она же, Х., находясь в помещении цветочного магазина, введя продавца магазина И. в заблуждение, передала И. денежную купюру достоинством в 5 000 рублей. После того, как И. передала Х. в виде сдачи денежные средства в сумме 4 760 рублей, банкнотами разного достоинства, Х., имитируя пересчет денежных средств, левой рукой произвела залом трех денежных банкнот достоинством 1 000 рублей каждая, положив их в карман надетой на ней юбки, после чего, отказавшись от приобретения цветов, вернула оставшиеся денежные средства в сумме 1 760 рублей И., которая, не заметив хищения денежных средств, положила возвращенные Х. денежные средства на свое рабочее место, вернув последней ее денежную купюру достоинством в 5 000 рублей, после чего, Х. покинула помещение торгового зала цветочного магазина.

В судебном заседании подсудимая Х. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью раскаялась в содеянном, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

С учетом возмещения имущественного ущерба в полном объеме потерпевшим, наличия на иждивении троих малолетних детей, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, мировой судья признал Х.  виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, и на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком10 (десять) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Х. наказание считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год, обязав осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.