Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

«Чужая клубника»

13.09.2024

Мировым судьей судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки А.
Судом установлено, что гражданка А., находясь на рынке, воспользовавшись тем, что на указанном участке под навесом оставлены без присмотра ящики с клубникой, тайно похитила имущество, принадлежащее гражданину С., а именно 5 ящиков с клубникой общей массой 25 кг. на общую сумму 5 541 рубль 75 копеек, которые перенесла и погрузила в автомобиль, затем скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом.
Действия А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший С. подал письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой А. В обоснование своего ходатайства потерпевший пояснил в суде, что помирился с гражданкой А., которая возместила ему причиненный преступлением имущественный ущерб, выплатив ему сумму в размере 10 000 рублей. Указал, что своими действиями подсудимая полностью загладила причиненный ему вред. Потерпевший простил подсудимую А. Претензий материального или иного характера к ней не имеет. Данное ходатайство он заявил добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны.
Подсудимая А. против заявления потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, пояснила суду, что осознала совершенное ею преступление, раскаивается в содеянном, передала потерпевшему денежные средства в размере 10 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.
Защитник не возражала относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все основания для прекращения производства по делу за примирением сторон имеются.
Государственный обвинитель возражал относительно прекращения дела за примирением сторон, указав, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не будет содействовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Мировым судьей судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении гражданки А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.










К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024