Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

01.02.2011

Мировым судьей судебного участка № 9 г.Пятигорска рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.212 КоАП РФ
Гражданин Д., работая водителем ООО «ПРИЗ», в соответствии с контрактом на оказание услуг по перевозке имущества, обращенного в собственность государства, перевозил в полиэтиленовых канистрах 400 литров этилового спирта и на федеральной дороге «Кавказ» был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов.
После проверки работники ГАИ составили на него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.212 КоАП РФ за то, что он перевозил спирт без ТОПОГ свидетельства на перевозку опасного груза, которым и является этиловый спирт.
В судебном заседании водитель Д. пояснил, что данный спирт был изъят по постановлению районного суда и перевозился на основании акта передачи имущества, обращенного в собственность государства. Также он настаивал на том, что при перевозке этилового спирта в количестве до 500 кг на одну транспортную единицу свидетельство на перевозку опасного груза не требуется.
Однако, в соответствии с Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, водитель, осуществляющий перевозку опасного груза, должен иметь при себе свидетельство о допуске водителя к перевозке опасных грузов, свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов и т.д. На этом основании мировым судьей в отношении гражданина Д. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Данное постановление было обжаловано гражданином Д. в городской суд, который вынес решение о необоснованности жалобы гражданина Д., а постановление мирового судьи было признано законным и обоснованным.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024