Мировой судья судебного участка №11 г. Пятигорска Ставропольского края Блажко В.В., рассмотрев уголовное дело в отношении гр. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.
Гр. А. уничтожил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем,при следующих обстоятельствах: находясь на крыльце дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, обронил окурок непотушенной сигареты на крыльцо, где находились горючие вещи, после чего произошло их возгорание. Причиной произошедшего в доме пожара явилось, согласно заключению, воспламенение горючих материалов от малокалорийного источника зажигания (тлеющего табачного изделия). В результате неосторожного обращения гр. А. с огнем было уничтожено имущество гр. М. в виде части стропильной системы крыши, перекрытия, оконных рам, дверей, внутренней отделки помещения мансарды, а также одежда, обувь, электроинструменты и компьютерная техника. Стоимость уничтоженного имущества согласно заключению от 06.12.2010г. по строительно-технической экспертизе и заключению от 03.12.2010г. по товароведческой экспертизе составила 1 047 808 руб., то есть в крупном размере. В судебном заседании до начала судебного следствия потерпевший гр. М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав при этом, что он примирился с гр. А., претензий морального и материального характера не имеет, так как моральный вред подсудимый загладил, принеся свои извинения, материальный вред компенсировал, продав принадлежащее ему домовладение и передав вырученные денежные средства потерпевшему. Подсудимый гр. А. также просил уголовное дело прекратить, поскольку с гр. М. он примирился, загладил свою вину, принес извинения, передал потерпевшему вырученные от продажи дома средства, свою вину признает полностью, раскаялся в содеянном и потерпевший к нему претензий не имеет.
Судом установлено, что подсудимый гр. А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, виновным себя признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный моральный и материальный вред.
Подсудимый гр. А. в настоящее время проходит реабилитацию в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания населения, а также нуждается в систематическом лечении, что в совокупности с другими обстоятельствами дела дает основания суду освободить его от уголовной ответственности. Учитывая достижение примирения между подсудимым и потерпевшим, полное возмещение причиненного преступлением вреда, уголовное дело в отношении гр. А. подлежит прекращению.
Мировой судья постановил уголовное дело в отношении гр. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим гр. М.
Постановление вступило в законную силу.