Мировым судьей судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о признании договора займа действительным и о взыскании денежных средств по данному договору.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что истец, гражданин К., фактически являясь работодателем ответчика Ф., которая работала в его магазине продавцом, после ревизии обнаружил недостачу и под давлением заставил ответчика написать расписку о займе денежной суммы, равной сумме недостачи. Гражданка Ф. вынуждена была написать эту расписку, т.к. истец удерживал у себя её документы: паспорт, трудовую книжку и медицинский полис, которые были ей необходимы, чтобы лечь в больницу.
Ответчик Ф. была не согласна с суммой недостачи, поясняя, что незадолго до ревизии, проведенной истцом К., она проводила свою ревизию вместе со вторым продавцом магазина, и никакой недостачи ими обнаружено не было. На почве этого конфликта гражданка Ф. была вынуждена уволится с работы. Истец донимал её звонками по поводу возврата денег, а затем подал заявление в суд.
Суд, изучив все обстоятельства дела, выслушав стороны, вынес решение, согласно которого отказал истцу, гражданину К., в признании договора займа действительным и во взыскании с гражданки Ф. денежных средств по договору займа.