Полезные ссылки

ПРЕЗИДЕНТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
 
 

Мы в социальных сетях
 
Ставропольский краевой суд
 

 
 
 
 
Пресс-центр » Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
Пресс-служба судебных участков мировых судей СК сообщает
1

22.07.2011

Мировым судьей судебного участка №3 Предгорного района завершилось слушание уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в отношении гр. Т., в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Судом признано доказанным, что Т., использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах: так, гр.Т., 30 мая 2011 года в 12 часов, управляя автомобилем «Х», государственный регистрационный знак «Х», проезжал через СПМ-«Х» км Федеральной автодороги «Кавказ», относящейся к административной территории Предгорного района Ставропольского края, где был остановлен сотрудником милиции и в ходе проверки документов, предоставляющих право на управление и эксплуатацию транспортного средства, заведомо зная, что водительское удостоверение серии «Х» является подложным, т.е. согласно заключения эксперта №Х от Х года изготовлено электрогафическим способом, с использованием копировально-множительной техники (капельно-струйного принтера), а не по правилам, применяемым на полиграфических предприятиях ППФ Гознака, предъявил его инспектору ДПС КПМ «Х» км ФАМ «Кавказ» капитану милиции А. Согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Ингушетия, водительское удостоверение на имя Т. – не выдавалось.
Изучив всю совокупность доказательств, установленных в судебном заседании, а также личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что преступление он совершил впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим вину обстоятельством, имеет положительную характеристику по месту жительства, а также полное признание своей вины в совершении преступления, как и раскаяние в совершении такового. При назначении наказания суд учел положения ст. 316 УПК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Мировым судьей гражданин Т. был признан виновным, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.



К списку новостей

 
© Мировые судьи Ставропольского края, 2024