Гр. Ч. 29.03.2011 г. примерно в 03 часа, находясь на эстакаде, прилегающей к складу готовой продукции ООО «Д» г. Пятигорска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников ООО «Д» отвлечено, тайно похитил готовую продукцию предприятия в ассортименте: молоко, кефир, ряженка, творожок, сметана, сливки, масло - итого готовой продукции на общую сумму 36693 рубля 80 копеек.
Всего Ч, 29.03.2011 года, похитил готовой продукции общим весом без тары 864 килограмма 400 грамм, в количестве 1206 штук, на сумму 36693 рубля 80 копеек. Ч своими умышленными действиями причинил имуществу ООО «Д» г. Пятигорска материальный ущерб на общую сумму 36693 рубля 80 копеек. Похищенную им готовую продукцию, принадлежащую ООО «Д» , спрятал в кузове своего автомобиля, после чего с похищенным попытался покинуть территорию ООО «Д» , однако, примерно в 04 часа, при выезде через контрольно-пропускной пункт № 2, начальником службы безопасности Б, вышеуказанный автомобиль под управлением Ч был возвращен к эстакаде склада готовой продукции, где комиссией, под председательством Б, с участием Ч при осмотре кузова автомобиля, вышеуказанная готовая продукция была обнаружена и изъята. Таким образом, Ч не смог довести свое преступление до конца, то есть получить возможность распоряжения похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании Ч вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ не признал, однако, вина Ч объективно подтверждается доказательствами, собранными на стадии дознания и исследованными в ходе судебного следствия.
Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности суд находит установленной вину Ч. в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.158 УК РФ.
По приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Пятигорска Ч признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.