Мировым судьей Степновского района, Ставропольского края рассмотрено административное дело в отношении гражданина Я. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ т. е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иногда события одного дня могут растянутся на события длящиеся казалось бы вечно. Но как говорится сколько веревочке не виться, а конец все равно будет…
В начале осени 2011 года на рассмотрение мирового судьи СУ № 1 Степновского района поступило административное дело в отношении гражданина Я. оформленное сотрудниками ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При оформлении административного материала гражданин Я. полностью отрицал свою вину в инкриминируемом ему деянии, ссылаясь на то, что не управлял транспортным средством, при этом вел себя агрессивно. Так же в тот день на гражданина Я. был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку последний отказывался предоставить документы на право управления транспортным средством, а также регистрационные документы на транспортное средство. Дела были переданы в суд.
При рассмотрении административного дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ гражданин Я. также придерживался своей позиции, избранной им при оформлении административного материала, при этом добавив, что ни кто из сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, а также медосвидетельствование в больнице ему не предлагал. По данному факту мировым судьей были опрошены многочисленные свидетели (17 человек) заявленные как сотрудниками полиции, так и лицом в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении. Судом установлено, что гр. Я. в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении в отношении него, на законные требования сотрудников полиции неоднократно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтвердили свидетели, в связи с чем, данные, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствовали обстоятельствам установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде. Также в суде был установлен факт управления гражданином Я. транспортным средством.
С учетом всех собранных доказательств по делу, судья нашел вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказанной и квалифицировал действия гражданина Я. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнул его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
Однако гражданин Я. не согласившись с постановлением мирового судьи СУ № 1 Степновкого района, воспользовался свои правом предоставленным ему ст. 25.1 КоАП РФ, и обратился с жалобой на указанное постановление в Степновкий районный суд.
В январе 2012 года жалоба на постановление мирового судьи СУ № 1 Степновского района в отношении гражданина Я. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, была рассмотрена, постановление оставлено без изменениия, а жалоба без удовлетворения.