В мировом суде Предгорного района завершилось слушание уголовного дела в отношении гр. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Судом признано доказанным, что Г. 10.12.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на балконе квартиры пос. Н. Предгорного района Ставропольского края, с целью повреждения чужого имущества, умышленно, путём нанесения ударов неустановленным предметом, повредил три стеклопакета пластикового окна квартиры пос. Н. Предгорного района Ставропольского края, принадлежащего Т., а именно: разбил наружное стекло правого стеклопакета, нанёс скол неправильной формы диаметром около 3 см. на наружном стекле центрального стеклопакета и две глубокие царапины длиной около 4 см. каждая на наружном стекле левого стеклопакета вышеуказанного окна, причинив последней, согласно заключению эксперта ущерб в сумме 2535 рублей, который для Т. является значительным.
В судебном заседании подсудимый Г. вину в совершении преступления не признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Несмотря на полное непризнание вины подсудимым Г., она подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании.
При назначении наказания Г., суд учитывал степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного.
К характеру общественной опасности совершенного преступления, суд отнес то, что Г. совершил преступление небольшой тяжести.
К данным, характеризующим личность Г., суд отнес удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие постоянного места работы, ранее не судимого, на учете врачей психиатра и нарколога не состоящего.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд счел необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.
Мировым судьей гр. Г. был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 20 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.