Мировым судьей судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «а» УК РФ и гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «а» УК РФ
Впервые мировому судье судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края на рассмотрение поступило уголовное дело по обвинению гражданина В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «а» УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц, и гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «а» УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц.
Из материалов дела суду стало известно, что Гражданин В. и гражданин М., будучи ранее знакомы между собой, осознавая умышленный характер своих преступных действий, направленный на незаконную рубку деревьев, на принадлежащей гражданину В. автомашине прибыли на участок защитных лесных насаждений, предназначенный для защиты подвижного железнодорожного состава от негативного влияния ветров, проходящий на территории Кочубеевского района, Ставропольского края, в полосе отвода Невинномысской дистанции пути Минераловодского отделения структурного подразделения Северо - Кавказской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги». При помощи бензопилы, взятой с собой, для облегчения осуществления задуманного, незаконно, без соответствующего разрешения, данные граждане произвели рубку 1-го дерева породы «ясень», 2-х деревьев породы «акация», 1-го дерева породы «гледичия». После чего, гражданин В. и гражданин М. распилили стволовые части вышеуказанных деревьев на отрезки различной длины, сложили их в автомашину, для последующей перевозки к месту проживания гражданина В., но были задержаны сотрудниками транспортной полиции и доставлены в дежурную часть ЛОГ1 на ст. Невинномысская. Таким образом, общая сумма имущественного ущерба, причиненного гражданами В. и М. дистанции защитных лесонасаждений структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» в результате незаконной рубки 4-х деревьев, составила 19109 рублей 24 копейки.
В судебном заседании подсудимые В. и М. свою вину в совершённом ими преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, просили суд строго их не наказывать. Исследовав материалы дела, при назначении наказания подсудимым, суд учёл характер и обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личности одного и другого подсудимого, которые положительно характеризуются по месту жительства, ранее не судимы, совершили преступления небольшой тяжести, вину признали полностью. Также, при назначении наказания подсудимым В. и М. суд учел мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимых. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого М. явилось наличие у виновного двоих малолетних детей. Учитывая вышеизложенное, суд признал гражданина В. и гражданина М. виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и счёл возможным назначить виновным наказание в виде исправительных работ.
Для чего же понадобилось данным гражданам совершить это преступление, какова была их цель? Из показаний одного из осужденных, данных им ещё при допросе в качестве подозреваемого на следствии, стало известно, что по месту его проживания в частном домовладении отсутствует отопление газового типа, поэтому, для отопления его дома и бани необходимы дрова, которыми он решил запастись. Он спилил деревья, растущие в защитном лесонасаждении вдоль железнодорожного полотна, при этом он знал, что за спил свежепроизростающих деревьев предусмотрена уголовная ответственность. Тем не менее, данный гражданин пошёл на преступление и «прихватил» с собой товарища. А стоило ли? Дров так и нет, а судимость – да.