Мировому судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя поступило гражданское дело о взыскании причиненного ущерба.
Гр. Е. обратился в суд с иском к одному из МУП г. Ставрополя, осуществляющих ремонт проезжих частей, т.к. при проведении мероприятий по ремонту проезжей части, дорожники заодно и повредили машину гр. Е.
Дело было примерно так. В пиковый весенний сезон дорожно-ямочного ремонта, гр. Е. двигался по дороге на своем авто. В одном из мест на дороге скопилась пробка, образовавшаяся из-за проведения ремонта дороги. В тот момент, когда гр. Е. объезжал машину дорожников, занимавшуюся, как ему казалось, благим делом, струя песка, гальки и смолы оказалась направлена не куда положено, – в яму, а непосредственно ему на машину.
В результате ямочного ремонта, у машины гр. Е. было разбито стекло и повреждено ЛКП. Конечно, статья не увидела бы свет, разрешив дорожники эту ситуацию полюбовно. Ущерб был невелик, но упрямство МУП стоило им дорого.
В суд дело поступило уже с требованием о взыскании материального ущерба в размере 13 361 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 руб., расходов на оплату услуг оценочной экспертизы в размере 1 200 руб., госпошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 534 руб. 44 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
Однако после стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого общая сумма выплат снизилась до 8 000 руб.
Каким образом дорожникам удалось снизить сумму почти в 4 раза остается догадываться, но и эти деньги для МУП на вес золота.
Подобные дела уже не первый раз поступают мировым судьям, и практика показывает, что собрав необходимые документы можно легко доказать свою правоту, отсудив свои кровные на восстановление поврежденного имущества.