Мировым судьей судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края гражданин Г. был лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданин А. умышленно повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах. Гражданин А. 06 сентября 2009г. около 00 час. 15 мин., находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. Народная, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю ВАЗ-21150, находящемуся в пользовании с правом распоряжения у гражданина К. После этого гражданин А. имевшимися при нем ключами умышленно поцарапал лакокрасочную поверхность капота автомашины, в результате чего повредил его. Своими умышленными действиями гражданин А. причинил гражданину К. значительный материальный ущерб на сумму 25005 рублей.

В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются сроки и очередность выплаты заработной платы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. (ст. 130, ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ).

Согласно исковому заявлению 23.08.2009г. в г. Ставрополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля модели «LADA» находившегося под управлением водителя Г. и участием инвалида - колясочника С. Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Г., гражданская ответственность которого на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании.

Гражданин А. находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте, в кафе, в присутствии посторонних граждан, умышленно осознавая общественный характер своих действий и желая этого, с целью публичного оскорбления представителя власти /милиционера ОВД/ гражданина В., находящегося в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, публично оскорбил грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, тем самым подорвал авторитет органов внутренних дел.

Из данного уголовного дела мировому судье стало известно, что 28 ноября 2009 года, около 22 часов, гражданка В. совместно с гражданкой Т. и гражданкой Е., действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Н. проживающей в селе Донское, зашли во двор указанного домовладения.

Мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Григория Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 119 Уголовного Кодекса РФ, то есть в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

К середине декабря 2010 года подошло время краткосрочного свидания в ФБУ ИК № 1 осужденного С. На свидание к нему приехала его мать - гражданка А. При досмотре передачи и личных вещей гражданки А., приехавшей на свидание к осужденному С., у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9000 рублей, спрятанные в личной сумочке под подкладку.

При рассмотрении дела было установлено, что работник В. организации П., соседствующей с ООО «А», в отместку за то, что водитель фургона ООО «А» чуть не сбил его по пути, решил на фургоне шутя поменять между собой провода зажигания. Однако любопытство заставило его заглянуть еще и в кузов транспортного средства, где он обнаружил коробки различных шоколадных изделий. Взяв 4 картонных коробки из фургона и несколько штучных плиток шоколада, он вызвал такси и уехал.

Для многих водителей наличие рукописной доверенности, написанной от имени собственника транспортного средства с подложной росписью, является вполне закономерным фактом, шалостью (авось пронесет). Они даже не представляют, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Однако такие «шалости» сотрудники ГАИ уже научились распознавать.