Мировым судьей судебного участка №4 Изобильненского района рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 12.26 КРФобАП: невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ.
Мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении гражданина Ц.
Мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении гражданки «Е», которая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КРФ об АП, в отношении гражданки Б., которая пыталась передать лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметы приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Мировым судьей судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П., в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 чт. 119 УК РФ, ранее судимого, который совершил два эпизода угрозы убийством.
Мировым судьей судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
В последнее время участились случаи ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг. В результате чего потребители вынуждены обращаться к мировому судье за защитой своих нарушенных прав, а именно - права на надлежащее исполнение договора.